f16jim40的部落格

〔自由時報記者湯世名、蔡文正／彰化報導〕48歲黃姓婦人與胞兄分別經營誦經團，兄妹因生意競爭而有嫌隙，偏偏劉姓婦人在黃婦胞兄的誦經團工作，黃婦得知，在胞兄誦經團工作的劉婦與胞兄外遇，於是在去年中元節超渡法會罵劉婦「討契兄有什麼資格跟人誦經，這樣超渡超得動嗎？」還打劉婦成傷，劉婦怒告公然侮辱、傷害。

通姦被當眾揭發

彰化地方法院認為，黃婦雖出言羞辱劉婦，但劉婦討契兄是事實，而宗教界勸人為善，摒棄惡行，通姦或男女關係混亂，也是道教所不樂見，且誦經人員品德如何，對該寺廟也是重要資訊，黃婦揭發劉婦不倫感情，難認定違法，公然侮辱部份判無罪。

判決書指出，在彰化縣經營誦經團、法器出租的黃婦，與劉婦是舊識，劉婦在黃婦胞兄的誦經團任職，因同業生意競爭，黃婦與胞兄有心結。

去年農曆7月15日中元節，和美鎮地潭里信安宮舉行超渡法會，請來黃婦胞兄的誦經團，另請黃婦提供法器，並兼打鼓工作，當天法會完畢，黃婦以劉婦曾與其胞兄外遇，罵她「討契兄有什麼資格跟人誦經，這樣超渡超得動嗎？」並打她、踹她，劉婦告黃婦傷害、公然侮辱。

彰化地院查知，劉婦曾於98年，與黃婦的胞兄去汽車旅館通姦，被劉婦的丈夫抓到，劉婦丈夫獲賠70萬元，夫妻離婚。

誦經人員應重品德

院方認為，劉婦在婚姻存續中外遇，黃婦以「討契兄」評論顯然與事實相符，兩婦衝突當天是中元節，參與超渡的人，本身至少不能作姦犯科，才有能力救渡亡魂，所以誦經人的品德也很重要。

院方認為，黃婦批評劉婦私德不檢，會使超渡誦經功用大打折扣，雖有打擊其胞兄誦經團生意之目的，並有羞辱劉婦之嫌，卻是出於事實，判公然侮辱無罪。

侮辱沒事 打人可不行

至於黃婦打傷劉婦部分，院方認惡性不輕，且犯後未和解，判黃婦兩個月，得易科罰金。

當地里長陳錫鐓指出，信安宮當時是僱用黃姓男子經營的誦經團主事，由於事發地點就在神明面前，民眾認為很不適宜，因此里民間早有默契，不再僱用該誦經團。